Ver la versión completa : Politica
Este tema es para que Badu se agarre con Leon y Cucho, ahhh y tambien uno que otro activista del PAC :D:D
Jajaja
http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20120210/pags/20120210120832.html
Estudio señala que personas de izquierda son más inteligentes que las de derecha
La investigación fue llevada a cabo por académicos de la Universidad Brock en Ontario, y para realizarlo cruzaron la información de más de 15 mil personas, comparando su nivel de inteligencia detectado en la niñez con sus pensamientos políticos ya de adultos.
Entre los datos analizados se encuentran dos estudios realizados en el Reino Unido en 1958 y 1970. En ellos se midió la inteligencia de niños y niñas con edades entre los 10 y 11 años. Luego, se les hizo un seguimiento para conocer sus posturas políticas al cumplir 33 años de edad.
Según las conclusiones del equipo, las personas con un nivel inferior de inteligencia gravitan en torno a pensamientos de derecha porque les hace sentir más seguros, descartando que tenga relación con su nivel educacional, recoge el diario británico.
"Las habilidades cognitivas son críticas al formarse impresiones de otras personas y ser abierto de mente. Los individuos con habilidades cognitivas inferiores gravitan hacia ideologías sociales conservadoras de derecha que mantienen las cosas como están, porque les provee una sensación de orden", afirman en el estudio publicado por el Journal of Psychological Science.
Sin embargo no se trata de la única conclusión polémica a la que llegaron los académicos. Adjuntando datos de un estudio realizado en 1986 en Estados Unidos sobre prejuicios hacia los homosexuales, descubrieron que las personas con baja inteligencia detectada en la infancia tendían a desarrollar pensamientos proclives al racismo y la homofobia.
"Las ideologías conservadoras representan un vínculo crítico a través del cual la inteligencia en la niñez puede predecir el racismo de los adultos. En términos psicológicos, la relación entre inteligencia y prejuicios puede derivar de cuán propensos son los individuos con bajas capacidades cognitivas a respaldar con mayor fuerza las ideologías conservadoras de derecha, debido a que ofrecen una sensación de estabilidad y de orden", agregan.
"Sin embargo, es claro que no todas las personas de pensamiento conservador son prejuiciosas y que no todas las personas con prejuicios son conservadoras", sentenció el equipo de investigación.
No creo que sea real, lo pongo solo para darle vida al tema.
Diferencias por cambios aprobados al código de ética
Congreso del PAC hace evidente más discrepancias en su cúpula
Ottón Solís alegre porque normas éticas no se ‘debilitaron’ tanto como esperaba
Para otros miembros hay cambio en el liderazgo y en la estrategia partidista
Vanessa Loaiza N. vloaiza@nacion.com 12:00 a.m. 14/02/2012
El más reciente congreso ideológico del Partido Acción Ciudadana (PAC) no solo sirvió para reformar su código de ética y sus estatutos, sino también para evidenciar más las divergencias que hay entre miembros de su cúpula.
Imagenes/Fotos
+ MULTIMEDIA
Margarita Bolaños, secretaria del Partido, sostiene que el congreso permitió “ampliar la democracia, ampliar la participación ciudadana y que se diera una apertura política”.
A su criterio, esa apertura se refleja en la aprobación de una convención abierta (con todo el padrón electoral del país) para elegir al candidato presidencial del 2014. Hasta la elección pasada, la convención era semiabierta y exigía la inscripción previa de los interesados en votar.
En cambio, el excandidato Ottón Solís lamentó que se debilitara el código de ética al levantar la restricción en el número de asesores autorizados para trabajar en el Congreso.
Pese a ese cambio, dijo estar satisfecho, porque no se lograron otros cambios a la normativa, que alivianaban los requisitos para viajes al exterior o el uso de vehículos de la Asamblea Legislativa.
“Se hicieron menos debilitamientos del código de ética de los que en un principio parecía y eso me alegra. (...) Lo de los asesores se aprobó y eso no me gusta.
”Es muy serio (que se hubieran aprobado todos los cambios sugeridos al código de ética), porque en un mundo político rodeado de abusos, excesos, corrupciones grandes, donde los cinismos más grandes ocurren. Si se aprueban los cambios, no se tendría la autoridad moral, nos desautorizaríamos para señalar a otros”, criticó Solís.
En esa misma línea, la exprecandidata, Epsy Campbell, reconoce que el tema ético provocó una división interna, no solo porque hay miembros con pensamientos diferenciados, sino también porque algunos “han interpretado que el código de ética es un impedimento para la función pública y otros que pensamos que se requiere un código claramente establecido”.
En tanto, el dirigente Luis Guillermo Solís, cree que los cambios son “naturales” en el Partido.
“Los congresos son para que los partidos se muevan de lugar, para poner al día la propuesta tanto en lo temático, como en lo organizativo. (...) Además, se está produciendo un recambio en el liderazgo del partido, hay un proceso de renovación, y es natural que se presenten nuevas perspectivas y que produzcan cambios en cómo se entendían ciertas cosas”, dijo Solís, posible aspirante a la candidatura.
Por si no lo conocen...
http://www.youtube.com/watch?v=lq_ncKYlEZA
Hasta con cara de bueno se ve.
Ya me decidí!
Dónde puedo ir a votar pero YA???!!!
manudo23
25/02/2012, 06:33
Ya me decidí!
Dónde puedo ir a votar pero YA???!!! varas mae :D
:aguevado:
RAS 2014 :molesto:
Cucho que se siente saber que el próximo presidente de Costa Rica será RAS o Chema?
Cucho que se siente saber que el próximo presidente de Costa Rica será RAS o Chema?
:conf:
aunque igual tambien le roban sus impuestos
un poco de humor 179
Como nadie no vi el tema de columnas de opinión, lo dejo aqui:
Veneno vitamínico para homo sapiens de Crucitas
Una ilustrativa noticia del 8 de febrero pasó casi inadvertida; mencionaba Crucitas pero no la minería: “Pueblos cercanos a Crucitas claman por ayuda”. Unos diez mil pobladores de la zona enviaron representantes a la Corte, con asesoría de un ex Defensor de los Habitantes. Piden fuentes de empleo y escuelas, que están en duda tras el fallido intento de instalar una mina de oro, detenido por diferentes sentencias judiciales.
http://www.diarioextra.com/2012/febrero/08/nacionales14.php
Como una fábula, esta simple nota es interesante según el cristal con que se mire.
Lucha tenaz sin fecunda labor. Estos ticos de pura cepa, no piden bonos de vivienda u otro obsequio, sino trabajo y educación para sus hijos. Sin duda, el mejor producto de las llanuras del norte es su gente, que se suda el chonete de sol a sol. Diez mil personas con ese ímpeto son una enorme fuerza productiva...ociosa. Por ahora el ingreso promedio en la zona es cincuenta mil colones al mes. En Crucitas no viven siempre el trabajo y la paz, porque es imposible la paz con hambre.
Veneno vitamínico. Con el caso anti-minería, ellos aprendieron que en el país son irrelevantes los poderes Ejecutivo y Legislativo, ahora el único que de verdad tiene poder es el Judicial; por eso fueron a la Corte, punto medio entre Zapote y Cuesta de Moras. Saben que el salacuartazo es la versión tica del golpe de estado y que el decreto de interés nacional, de un presidente, es papel de pan en el juzgado contencioso administrativo. Ante tal derroche de fuerza, creyeron que los magistrados podrían crear empleo o reducir pobreza, ¡Qué ilusión! Los jueces anulan a ministros o al presidente, pero no los reemplazan. Nuestro maximus potestatis (o como se diga en latín), su majestad doña Sala Cuarta, es un poderoso veneno inútil como vitamina: puede matar cualquier iniciativa, pero es incapaz de nutrir algo. La magistrada Calzada sí les dio trabajo a los quejosos: “velen porque se cumplan las sentencias”, o sea, ayudantes de juez, ad honorem.
Especie en peligro de inanición. Nuestros ambientalistas hacen marchas y darían su vida por un ara ambigua (lapa verde), pero no hablan nada del homo sapiens (gente) de la zona, especie desprotegida. Estudian con detalle el nido y dieta de las aves, pero no la canasta básica de los vecinos. El pueblo de Crucitas es una llanura deforestada con suelos erosionados, mala agricultura y ganadería, sin La Fortuna de contar con atractivos turísticos, ni industrias, o geotermia, o minerales preciosos. Ante el hambre, el homo sapiens se come el hábitat: corta un árbol para vender la madera y si en el tronco hay un pichón de lapa, se vende por un tucán. El instinto de conservación no permite dudas al elegir entre la casa de una lapa y la comida de un hijo.
Obviemos la minería a cielo abierto, demos por sentado que no nos gusta ese plan A. ¿Cuál es el plan B? ¿Qué propuesta tenemos para evitar la extinción de homo sapiens de Crucitas? Tal vez granjas orgánicas de pollo, o tilapia, o plantas medicinales…pero no hay ideas productivas del mundo real. Hasta el momento los NOístas sólo les han recetado dieta intensiva de papel legal.
Crucitas es sólo un ejemplo de la realidad nacional, nos hemos judicializado tanto que nada avanza. Si seguimos así, el homo sapiens de Costa Rica se extinguirá por parálisis. Estamos a tiempo de salvarnos; cada vez que veamos un NOísta opuesto a cualquier proyecto, debemos preguntarle: “¿Qué es lo que usted sí propone?”. Confío en que pueden ser creativos, si quieren.
Ing. César Monge Conejo.
----------------------
Vuelvo en 3 meses...
Bueno, ya que tocamos el tema del pueblo más importante de CR, y por el que tanto se preocupan algunos -Crucitas, por supuesto-, hoy salió esto:
-----------------------------------
CHAVARRÍA, QUIEN ESTÁ DE VIAJE EN MÉXICO, EXPLICÓ QUE EL EXMANDATARIO ES UNO DE LOS INVESTIGADOS
Óscar Arias es investigado por caso Crucitas confirma la Fiscalía
El nombre del exmandatario y Premio Nobel de la Paz, aparece en la caratula del expediente principal
MARZO 2, 2012 - 10:38AM |
Randall Rivera Vargas
rrivera@monumental.co.cr
El fiscal general de la República, Jorge Chavarría, le confirmó este viernes a Noticias Reloj que el expresidente Oscar Arias Sánchez, está siendo investigado penalmente en el caso Crucitas.
El nombre del exmandatario y Premio Nobel de la Paz, aparece en la caratula del expediente principal como uno de los investigados del caso, aunque aún no figura como imputado debido a que no ha sido indagada por ningún delito.
Chavarría, quien está de viaje en México, explicó que el exmandatario es uno de los investigados aunque no han encontrado aún la prueba suficiente para indagarlo en el Ministerio Público.
Arias firmó el decreto de interés nacional del proyecto moratorio. El jueves, la Fiscalía imputó a su exministro de Ambiente Roberto Dobles en esta causa.
Fuentes de la Fiscalía confirmaron que a Arias se le investiga por la firma en el mismo decreto y realizan además, análisis financieros de las cuentas de la Fundación de Arias.
Intentamos conversar con el Expresidente Arias, pero dijo que estaba en una reunión y no podía atendernos.
http://www.youtube.com/watch?v=lN8e3SRxrBQ
:burla:
Por este si voto, me tocara ir al infiernillo:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AN0Z4I9zZn8#!
pd, es el Oldermash original?
Acá hemos comentado sobre la gente que no va a los estadios, pero que los malls y bares pasan llenos. Bueno, esta columna va por ahí...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Enfoque
JORGE VARGAS CULLELL POLITÓLOGO jovargas@nacion.co.cr. 12:00 A.M. 19/07/2012
¿Por qué si la economía crece y hay baja inflación, arrecia la crítica ciudadana al sistema político? ¿Por qué aumenta la legión de descontentos si bares y restaurantes están repletos los fines de semana? ¿Estamos locos, ciegos o somos cínicos? ¿No tendrá razón el Gobierno cuando dice que nadie le reconoce la obra que hace? ¿O Rodrigo Arias cuando habla sobre la Costa Rica que sueña, mientras arde Troya aquí en la realidad? ¿Qué diantres nos pasa?
Pasan varias cosas, mi estimado columnista. Para empezar, hace rato que el crecimiento económico se desenganchó del bienestar de las mayorías. Cuando el Banco Central anuncia que en los últimos doce meses crecimos un respetable 5% no miente, pero a la cifra le falta contexto. Contexto. Aquí hay sectores que están catatónicos mientras que otros, modernizados, van en moto. Para decirlo en lindo: las brechas de productividad se han profundizado. Vaya a hablarles a los trabajadores rurales, de la construcción o el turismo y le dirán que han pasado años malos. El 5% promedio no lo ve ni lo vive mucha gente de la calle.
Cierto que los restaurantes están llenos, pero cuando uno desmenuza los datos, la cosa es distinta. Tenemos un 1% de la población laboral (30.000 personas) al que le ha ido muy pero muy bien. Ellos y sus chiquitos llenan muchos bares. A otro 24% le ha ido bien, a secas. Son unos 750.000: un montón de bares más. Sin embargo, los últimos 25 años han sido la historia del estancamiento en los ingresos para el 75% restante.
Lo de los restaurantes repletos cuenta el cuento de una minoría importante, pero minoría al fin. Para el resto, que oye hablar de progreso, la gran modernización económica no ha sido generosa.
Le creo al Gobierno cuando dice que ha hecho 40 Ebais. Sin embargo, se equivoca si cree que con eso convence que el país avanza. La mayoría de la gente no entrará en contacto con esos Ebais, solo algunas comunidades. Lo que esa mayoría ve son problemas que afectan a muchos y observa respuestas públicas flojas o equivocadas: la debacle de la trocha 1856 golpeó la moral colectiva, lo mismo que el hueco y la “platina”; ni hablar de la crisis de la Caja. Mientras anuncia Ebais nuevos, el Gobierno carece de una estrategia y un mensaje para esos grandes problemas. Y, por supuesto, la gente no computa.
Llego pues al país que sueñan algunos precandidatos del PLN. No están equivocados en apostar a jingles. Hacen lo que tienen que hacer: montar una maquinaria política para ganar elecciones. En ese afán, no les afecta que los ciudadanos estén hartos pues calculan que, al final, ellos votarán por alguien y quieren ser ese alguien. Por todo eso, Varguitas, estaremos fregados pero no locos ni ciegos. Un poquito cínicos sí.
Fuente: http://www.nacion.com/(S(ekugbn55pebs0h2ug1pdiw4o))/2012-07-19/Opinion/enfoque.aspx
La pobreza del 20 o 21% es tambien minoría. Que peligroso ver gente que trabaja o ha trabajado en el "estado de la nacion" haciendo contraprocelitismo a un candidato.
Al chile que le hubiera comprado mejor el discurso si nombra del todo a alguien o si al menos menciona a otro, lo mismo en cuanto al PLN...digo porque hablo de corrupcion, pero resulta aue el unico partido politico moderno que ha puesto un pie en zapote tiene a dos de tres de sus presidentes condenados y en la chorpa (aunque sea unos diillas).
No se, preferiria ver a los que se sientan en la silla de la objetividad, siendo intelectuales rigurosos y no un everardo herrera mas, que se escudan en esa silla cuando a leguas se ven que solo la usan para tratar de convencer...
La silla de la objetividad no existe. El que escribe da su opinión. Y una opinión siempre es subjetiva. Se puede estar de acuerdo o no con un punto de vista, pero lo peligroso sería que una persona tenga que limitar lo que piensa sólo porque labora en algún lugar/estudio particular. ¿No le parece? Al menos "en el papel" porque igual, siempre pasa.
De paso, me cago en Everardo. :D
Badú, ¿cuál es tu crítica? ¿mencionar a Rodrigo Arias, o resaltar en una columna que el crecimiento de Costa Rica es aprovechado por una minoría?
Olvidese el nombre. No concuerdo en absoluto con Leo, por supuesto que hay puestos que deben generar en quienes los ocupan la sabiduría necesaria para no dejarse llevar por criterios propios, si no estamos CAGADOS con los jueces de la república, por poner un ejemplo.
Este señor trabaja o trabajó para una iniciativa que busca ser guía en el país, sobre la condición que tiene el mismo, entonces si se le mete en gana decir que debemos acabar con el PAC, por citar un ejemplo de caracter de hiperbole y para que se entienda no mencionando a un candidato, entonces que lo haga? No no, es como si Pandolfo entra en condición de comisionado y empieza a criticar SOLAMENTE a la Liga....en fin, no es coartar el derecho de expresión, es simplemente tener cabeza de saber que estas haciendo y a donde lo estas haciendo. Si este MISMO articulo viene firmado por la columna de En Vela, o por CHISPORROTEOS, o cualquier otra, lo entendería y no sale de mi una critica en ese sentido, pues ahi si coincidiría con lo que Leo dice, pero de alguien que se sienta en una organización como estado de la nación, no, no lo comparto.
Y mi intención de empezar mi comentario con que la pobreza no es mayoría en el país, para contraponer el argumento central de Gullel, fue precisamente para dejar en claro que entiendo perfectamente que la subjetividad trae con sigo varios puntos de vista. Eso lo entiendo bastante bien, si no no escribiría en un foro de opinión.
Como mínimo no es sana esa posición. Y creanme que si ese comentario dice ahi Otton Solis u Otto Guevara, pensaría exactamente de la misma manera.
Bueno, se entiende. Pero al menos de Vargas Cullel, al que le he seguido durante bastante rato ya, le he visto comentarios similares hacia casi todos los partidos y figuras políticas relevantes.
Cierto lo que dice Leo, la objetividad total no existe. También es cierto lo que decís de que, por el puesto, debe mantener cierta límite. Pero el mae no firma la columna como parte del Estado de la Nación. Es más, por los datos e información que este señor maneja, me aparece que sus críticas y apuntes adquieren mayor relevancia. Y cada receptor verá como procesa la información, como vos mismo apuntás.
Creo que Badu se puteó porque mencionó a Arias... :burla:
Pero el fondo del asunto es muy cierto. El crecimiento económico lamentablemente lo vive solo un pequeño sector de la población.
Así es como está diseñado el mundo en el que vivimos. Unos pocos ganan mucho, y los demás ahi van... Tristemente, en Costa Rica cada vez se marca más esta tendencia, y era algo que nos diferenciaba de los otros países de Centroamérica.
Ahora cada vez nos parecemos más a nuestros vecinos en ese aspecto.
Link el problema es que vos estas aportando solo esta columna, y es en esta columna que solo se centra en dos figuras (partido-candidato). Ademas el hecho de que no firme la columna como estado de la nacion no demerita el puesto que ostenta ni la resPonsabilidad que trae consigo.
Pero qué decís del tema de fondo?
Que si es cierto que las brechas se han ampliado, me parece un efecto inevitable del impulso de una globalizacion consumista.
Un poco temerario asumir que el consumo en los bares esta asumido por un 1% privilegiado, pues hay bares en zonas muy afectadas y de la misma forma los ves llenos.
El progreso de CRC me parece que si es mas palpable de lo que el sugiere, pero es un tema excesivamente amplio para analizarlo si no por áreas y con temas puntuales para analizarlo con asertividad y sin politiquerias de por medio ( o sea sin link).
:(
La columna del mae se caracteriza por brindar análisis de temas políticos relevantes, permitiendo incluso cierto grado de jocosidad. N ose firma como informe de "Estado Nación". Por más investidura, el mae puede expresarse como quiera, dentro de los límites del respeto básico.
Criticar la "parcialidad" de un mae que le tira a casi todos los actores políticos relevantes, eso si me parece que raya en politiquería. Como lo es el hecho de enfocarse en atacar el autor y casi obviar o minimizar el tema, como nuestro estimable amigo Badú ha hecho.
Ah, y si quiere informes más amplios, dei ahí está el Estado de la Nación. :si:
Diay Link, nadie te tiene trayendo acá opiniones donde no se hable bonito del PLN... Donde Badu vio eso se atacó y se olvidó del tema principal...
Y conste, que Badu no es liberacionista... :aguevado:
:(
La columna del mae se caracteriza por brindar análisis de temas políticos relevantes, permitiendo incluso cierto grado de jocosidad. N ose firma como informe de "Estado Nación". Por más investidura, el mae puede expresarse como quiera, dentro de los límites del respeto básico.
Criticar la "parcialidad" de un mae que le tira a casi todos los actores políticos relevantes, eso si me parece que raya en politiquería. Como lo es el hecho de enfocarse en atacar el autor y casi obviar o minimizar el tema, como nuestro estimable amigo Badú ha hecho.
Ah, y si quiere informes más amplios, dei ahí está el Estado de la Nación. :si:
Y quien dijo que el NO PUEDE referirse como lo desee? Si el equiere decirlo, puede decirlo, yo no estoy partiendo desde un punto de vista de un marco normativo Draconiano, manda huevo que lleves a ese limite la postura pues nadie está sugiriendo eso mae.
Sigo considerando un error, llamese el actor al que se refiera, que lo haga de esa forma. De nuevo, vos habrás podido leerte hasta el diario del mae, mi critica esta basada en esta columna,q ue fue la que vos decidiste postear. Y haría exactamente la misma crítica si se hubiese referido a Otton , Otto o Rolando Araya, simplemente no lo veo sano.
Que si es cierto que las brechas se han ampliado, me parece un efecto inevitable del impulso de una globalizacion consumista.
es inevitable, tenemos que aguantarnos a los pobres. entonces, no se debe hacer nada, de por si, ahí siempre estarán por que son consecuencia del consumo globalizado.
estoy un poco confundido ¿que es consumo globalizado? Me imagino que como efecto inevitable, no podemos tomar ninguna accion al respecto, y eso es lo mas que podemos aspirar como pais.
viejo badu si se postula figueres............ de verdad votarias por el mae?
Y quien dijo q yo votaria por Figueres mano?
no no viejo pregunto nada mas, es que hay mucha gente que apoya a este mae, y todavia no se sabe si este mae se va a postular y aun asi muchos votarian por el entonces por eso te preguntaba como buen liberacionista jejeje si votarias por el en caso de que el mae se postule y gane las preliminares de liberacion
Más gente ve errores en Gobierno y la trocha es de los peores
Esteban Oviedo eoviedo@nacion.com 12:00 a.m. 30/07/2012
Cada vez más personas consideran que el gobierno de Laura Chinchilla ha cometido errores importantes durante sus dos años de gestión.
Incluso la trocha fronteriza, uno de los proyectos más valorados por esta administración, se convirtió en uno de los principales yerros que señala la gente.
De acuerdo con la más reciente encuesta de Unimer para La Nación, subió de un 62% a un 79% el porcentaje de personas que cree que el Ejecutivo ha incurrido en grandes errores.
En forma paralela, se redujo de un 31% a un 14% el grupo de personas que no le señala equivocaciones al Gobierno.
Entre los errores que la población menciona con más frecuencia, los dos principales son la falta de liderazgo de la mandataria y el manejo de la construcción de la trocha de 160 kilómetros que va paralela al río San Juan.
En abril anterior, ese proyecto aparecía en la lista de logros que la gente le reconocía a la Administración. Sin embargo, ahora desapareció de allí y emergió en la lista de puntos negativos.
El cambio se produjo luego de que la propia presidenta Chinchilla revelara en mayo presuntos actos de corrupción en la obra por parte de funcionarios del Consejo Nacional de Vialidad (Conavi).
Aparte de la investigación judicial, luego trascendió que la obra se construyó sin planos ni controles ambientales, además de que empezaron a derrumbarse los puentes.
Entre otros errores del Gobierno, los ciudadanos también mencionan que Chinchilla está mal asesorada, que se deja manipular, que su administración no tiene rumbo y que ella no ha sido firme en sus actuaciones.
Las personas más duras a la hora de juzgar sobre si el Ejecutivo ha cometido errores importantes son los integrantes del estrato económico alto y los que han cursado estudios universitarios.
Todavía no ven logros. Al igual que en la encuesta de abril, en julio la ciudadanía mantuvo la percepción de que la presidenta Laura Chinchilla no tiene logros importantes. Esa es la percepción que mantienen 7 de cada 10 costarricenses.
Cuando se les preguntó a los encuestados cuáles creen que son los principales logros de este Gobierno, la principal respuesta fue la lucha contra el narcotráfico mientras que, en abril, el público les había dado ese lugar a las mejoras en educación y al programa de becas conocido como Avancemos.
Ahora, en segundo lugar, mencionaron mejoras en salud y, en tercer puesto, mejoras en educación junto con Avancemos. En cuarto lugar, los entrevistados citaron las mejoras en la seguridad.
A dos años, no ven control. Por otra parte, empeoró un poco la sensación de que Chinchilla no controla la dirección ni el manejo del Gobierno ni de su equipo.
Entre abril y julio, subió de un 89% a un 93% el grupo para el cual la mandataria no tiene el control.
En tanto, bajó de un 7% a un 4% el porcentaje de personas que sí ve a la presidenta con el control. Es decir, hoy solo 4 de cada 100 personas tiene esa posición.
Los ciudadanos también opinan que disminuir la delincuencia debería ser la principal prioridad de esta administración (al igual que en abril), seguida de aumentar el empleo, disminuir la pobreza, mejorar la economía y disminuir la corrupción.
http://www.nacion.com/2012-07-30/ElPais/mas-gente-ve-errores-en-gobierno-y-la-trocha-es-de-los-peores.aspx
***
Y segun Centeno, el machismo es la causa de que la gente piense de que su gobierno es malo...
no no viejo pregunto nada mas, es que hay mucha gente que apoya a este mae, y todavia no se sabe si este mae se va a postular y aun asi muchos votarian por el entonces por eso te preguntaba como buen liberacionista jejeje si votarias por el en caso de que el mae se postule y gane las preliminares de liberacion
Con todo respeto mi amigo, sigo sin ver el porque de la pregunta. Don Rodrigo Arias está en contienda y soy un orgulloso y confeso Arista. Si don Rodrigo Arias no es el candidato de Liberación, veo dificil votar por algun otro de los precandidatos. Por ahi Desanti no me desagrada, pero no lo siento aun maduro como para ser presidente...le falta.
Tendría que hacer un análisis amplio antes para votar por otras opciones. El Miércoles me comentaron con amplitud sobre un movimiento interesante que está naciendo en la Unidad Social Cristiana que vale la pena darle seguimiento pues hay gente muy capaz allí. Habrá que ver si luego de ganar el ejecutivo, logran ganar las distritales para irle dando forma a la asamblea y apartar un poquito el caudillismo en ese partido.
Si don Rodrigo pasa y su equipo y plan de gobierno se amoldan al concepto que don Oscar imprimió como gobernante, no duden que ahí estará mi voto.
Te conteste?
sip nada mas era una preguntilla sobre cual te gustaba mas, habra que ver quien gana en liberacion
Badu, a vos te parece que la Pate se ha ajustado a ese concepto de Arias?
En la parte social si, le dio continuidad a avancemos y mejoro todos los indices de criminalidad, ademas de avanzar conforme a lo planteado en una medida razonable con la red de cuido.
En infraestructura siguió el acelerador metido en el desarrollo de energia electrica pero si se quedo muuuy rezagada en la infraestructura vial.
Otra diferencia es que llego a concertar y a administrar y don Oscar lo wue hace es gobernar. Este punto creo, es más aplaudido por la oposición que por el Arismo.
El conflicto con Nicaragua muy mal manejado...Ahi si, ni a los tobillos.
Habra que ver si los segubdoa doa años que es donde notmalmente le va mejor al pais pot asuntos electoralrs la acerca mas a ese espiritu de desarrollo y agenda social que don Oscar imprime a sus gestiones.
de hecho mi opinion es que el principal error de laura fue desligarse de los arias. obviamente lo hizo para darse un lugar sin embargo se nota que se asesoro mal y lo sigue haciendo mal.
Estimada doña Laura: ¡Está usted despedida!
Si bien nuestro sistema político no está concebido para destituir Presidentes de la República incompetentes, existen vías extraordinarias para lograr algo parecido que nos sirva de consuelo y desahogo como ciudadanos.
Una es la vía ética, que le ofrece al gobernante cuestionado la digna opción de devolver la banda tricolor, agarrar sus motetes e irse de regreso a la casa a coser y cantar. Todo lo que necesita para dar el histórico paso es ser firme y honesto.
En nuestro caso, doña Laura no ha querido acogerse a ese privilegio moral que tan buenos réditos le darían a ella como persona para salir con la frente en alto, y a nosotros como pueblo para darnos un respiro, poner la casa en orden y reemprender el camino hacia un futuro promisorio.
Una dama que, como ella, no reúne las condiciones necesarias para liderar un país urgido de metas claras, mucha autoridad y un compromiso con su bienestar, debería tener la hidalguía suficiente de ofrecer voluntariamente en sacrificio su cabeza política a la patria.
Otra vía es la religiosa, a la que por cierto doña Laura no es muy ajena. Dada la sucesión de errores de su gobierno, diezmado hoy por las trifulcas internas de todo sabor y color que han elevado la cuota diaria presidencial de plegarias al cielo, ella podría renunciar al poder y entregarle el país a la “Negrita” de los Ángeles, que no estoy tan seguro de que lo quiera.
Sobre todo en momentos en que la cadena de errores han trascendido a horrores. La historia, por ejemplo, jamás le perdonará a doña Laura no haber destituido a don René Castro, figura estelar en la seguidilla de desaciertos oficiales, primero en Calero, como canciller, y luego en la trocha, como ministro del Ambiente, donde la terminó de hacer. ¿Por qué lo dejó? No sabemos, pero al menos dejó muy clara su posición a la hora de escoger entre la patria y el amigo.
Y cuando, luego de tanto traspié, uno pensaría que la hora de sentar cabeza y rectificar por fin había llegado, nos enteramos de que, como si no fuera suficiente lo ocurrido, la malhadada trocha se cae a pedazos haciendo que a lo ya robado se sume lo perdido por haberse construido a la libre, sin planos, sin guía profesional y sin control de nada.
La otra opción es la del golpe de Estado, al que los “teólogos” de la política se oponen bajo el pretexto de que sería un ultraje a la democracia. ¿Y el ultraje que le propinan a diario los supremos poderes con sus desenfrenos, ineptitud y corrupción? Es curiosa la posición de esos evangelizadores de la democracia: si los Chávez, los Ortegas, los Zelayas y los Correas la agreden, ninguno de aquellos mueve un dedo por ella, pero si alguien sale a defenderla con energía, coraje y, si fuera del caso, a tiros, lo condenan.
En nuestro caso, tratándose de una dama tan exquisita, sería un golpe de Estado fino, elegante, caballeroso y jamás con armas de fuego sino con el arma espirituosa de una botella de buen vino tinto para convencerla de que, más que presidentes, el país necesita una junta de gobierno civil que haga las veces de puente bailey para que nos ayude a avanzar mientras tapamos el hueco.
Aquí es cuando pienso que debería idearse un mecanismo para echar al gobernante que con sus acciones u omisiones le causen daño al país, sobre todo ahora que el menú electoral que los partidos políticos nos recetan cada cuatro años es de altísimo riesgo. Que la Constitución y las leyes no lo prevean así, no significa que el presidente, de parte del pueblo, no sea rechazado por sus actos.
Por eso, y a juzgar por la contundencia con que las encuestas, redes sociales y medios informativos (nuestras armas más populares) la censuran por su gestión en general (y no solo por un hueco y una trocha como cree ella), doña Laura está ya virtualmente despedida como presidenta.
ed@columnistaedgarespinoza.com
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si si ya sabemos, somos unos machistas por atacamos la "labor" de la Paté
Charlielc
14/08/2012, 16:24
En nuestro caso, tratándose de una dama tan exquisita, sería un golpe de Estado fino, elegante, caballeroso y jamás con armas de fuego sino con el arma espirituosa de una botella de buen vino tinto para convencerla de que, más que presidentes, el país necesita una junta de gobierno civil que haga las veces de puente bailey para que nos ayude a avanzar mientras tapamos el hueco.
Esta es mi parte favorita! jajajajajaja
De verdad que soñar no cuesta nada...
Iba a dejar de leer cuando la manda a coser y cantar ( lo cual si me parece de poca monta), pero segui hasta donde decía golpe de estado. Hasta ahi llegué.
Creo que cuando don Oscar sugirió que la libertad de prensa al menos debía ejercerse con responsabilidad se refería a estupideces como esta.
Y solo para que no se vengan con el cuchillo al pescuezo, yo estoy de acuerdo a que se reglamente bien que puede dar la salida a un presidente antes de cumplir su mandato.
Yo ni la leí. Edgar Espinoza me parecía al menos simpático, pero ya no tanto.
Mientras tanto, Pate esta en Corea.
Sera mucho pedir que visite la DMZ y cruce la frontera con el Norte a pie...?
Deberían cruzarlo muchos, tambien señalar un solo responsable no es correcto, por que existne más, ni acabará con el problema.
Lo q dijo ayer el diputado x el ML Ernesto Chavarría:
https://www.youtube.com/watch?v=a-HmyVkbMUU
A uno le pagan mas de un millon de sueldo por decir esas animaladas?
Que bueno mandarle una serenata a Gloria Varonil:
"La guitarra es como la mujer, si no la tocas no suena....."
Jajajajajaja
que pinta la de ese hp jaja
Interesante
Pizarrón
Los pre-candidatos
Ya se aclara el panorama electoral en esta primera etapa en torno a los candidatos definitivos de los distintos partidos políticos.
En Liberación Nacional (PLN) ya se eliminó a Antonio Alvarez, que se alió a Johnny Araya, a cambio de encabezar el primer lugar de diputados por San José y el del Ministerio de Relaciones Exteriores para su esposa.
Alvarez obligó a Araya a anunciarlo públicamente para que no fuera a incumplir lo pactado, y le produjo a Johnny un problema con los otros aspirantes masculinos que ahora disputan el tercer y quinto puesto, pues el segundo y cuarto le corresponden por ley a una mujer en esa fórmula. Además asume la jefatura de su campaña, que le permite echar raíces de nuevo hacia el 2018 en la base liberacionista que está con Johnny, que luego podría estar con él, gane o pierda Araya la precandidatura.
Otro acierto de Antonio, si Johnny es candidato, es regresar a la Asamblea Legislativa donde se promoverá, como parte del compromiso adquirido con Araya, la presidencia legislativa para Alvarez, que ya la ejerció, y que le permitirá lavar su cara y cuerpo frente al PLN para volver a aspirar en el 2018 a la presidencia de la República por el PLN. También le solucionó un problema económico pues ya le resultaba muy elevado el gasto que hacía en su publicidad contra el porcentanje que tenía.
Por su parte Johnny sumó en teoría el porcentaje de encuestas de Antonio, abriéndole posibilidades de financiamiento a su campaña. Antonio parece ser el que gana más en esta jugada. Pero, también arriesga a perder más si Johnny es derrotado.
Berrocal quedó en su fosa, solo. La crítica electoral que dirige contra todo el PLN incluye a Araya y Antonio, que apoyaron el TLC, negociado por Abel Pacheco y aprobado, como resultado del referéndum, en 2007, y porque ambos, Araya y Alvarez responden a esa dirigencia liberacionista que Berrocal achaca todos los males del país, en tanto lo han gobernado contra la población desde distintas instancias.
José María Figueres declinará la precandidatura del PLN ya que genera muchos anticuerpos, y mantendrá una posición de expresidente ofreciendo soluciones a los problemas nacionales. Lo que ganó con su entrada triunfal en la entrevista de Canal 7, después de su letargamiento europeo voluntario hasta el impacto en la comisión legislativa, lo perderá en su posible candidatura.
Para Rodrigo el camino está más despejado pero no más fácil. Maneja las estructuras organizativas del PLN y el mayor contacto con los líderes cantonales y distritales del PLN. Quien maneja el aparato partidario lleva las ventajas reales porque son los miembros del PLN los que en definitiva votan.
En el PUSC ya apareció un joven precandidato, el abogado Pedro Muñoz Oller, hasta ahora el único que ha asumido este reto. Los demás en el PUSC son rumores…
En el PAC Juan Carlos Mendoza lanzó su candidatura, como no lo han hecho Claudio Monge y Luis Guillermo Solís, a quienes parece que marginan por sus orígenes vanguardista y liberacionista de recién ingreso. Macaya se retiró y la sombra de Ottón crece.
En el Libertario solo Otto Guevara. Por ahora estos son…
Vladimir de la Cruz
Faltó la posible candidatura de José Maria Villalta por el frente amplio quien goza cierta de popularidad e inclusive por encima de José Merino, y a quien yo pondría como serio aspirante.
No se q le está pasando a los partidos No-PLN, su estructura organizativa es tan deficiente q no se sabe quien es candidato, cual sería la posible estructura de mando, las alianzas entre sectores cantonales, etc. Tanto q hablan de q hay q sacar al PLN del poder pero como lo quieren hacer con niveles estructurales taaaan deficientes? Les encanta hablar de la corrupción y los errores del PLN pero q se puede esperar de estructuras políticas que a lo interno no logran cuajar ni un candidato?
El multipartidismo actual está desatando una crisis de ingobernabilidad pocas veces vista en este país, pero si algo peor puede sucederle a una nación es el monopartidismo, ojalá no se vuelva a dar ni se de ninguna de las 2.
Peter quemó el santo y apagó la candela !
Pero eso si, la apagué sin soplarla...
mmm... Incomprensible...
Mejor no pregunten como la apago ... :aydios:
Con el culo... de una botella seguramente....
¿PLN o Berrocal en su fosa?
Fernando Berrocal, con casi 50 años de militancia activa en el Partido Liberación Nacional (PLN), que continúa en ese partido con todo derecho y lucha dentro de él, para ser el candidato presidencial del 2014 por los verde blancos, mantiene una propaganda electoral en medios de comunicación en la cual pinta un PLN que ha sido traicionado en sus principios, o que sus principios socialdemócratas han sido enterrados, como si él no hubiere sido parte, parte interesada y parte comprometida de ese partido y de la evolución del pensamiento político socialdemócrata que ha tenido el PLN en todos estos años.
Ha sido miembro activo de cinco gobiernos, 1974 (Oduber), 1982 (Monge), 1994 (José María Figueres), 2006 (Arias), y en el de Laura Chinchilla, en sus primeros días, de los diez que ha tenido el PLN desde 1948.
Fue dirigente de la Juventud Liberacionista, Secretario de Asuntos Universitarios (1966), y en el 2006 Presidente de los sectores profesionales, de cooperativas y de los trabajadores en la Asamblea Nacional del PLN.
Luego ejerció distintas responsabilidades partidarias, el diseño del Programa de Gobierno de Oscar Arias en el 2006, que sirvió de base al Plan Nacional de Desarrollo. Luchó la candidatura presidencial del PLN en el 2009 contra Laura y luego fue miembro de la Comisión de Planes y Programas del actual gobierno. ¿De cuál PLN se queja?
Como se aprecia Fernando ha estado más que comprometido en lo que ha hecho, bueno o malo, el PLN en el desarrollo nacional dirigiendo el gobierno desde 1974, con su participación y su compromiso en las políticas de gobierno que ha aplicado el PLN, con los fundamentos políticos, filosóficos e ideológicos que han estado contenidos en el PLN en que ha participado Berrocal, que siempre se ha justificado en lo que se llama Principios de la Social Democracia.
Los dirigentes del PLN que no han llegado a la Presidencia de la República, Castillo (1990), Corrales (1998) y Araya (2002) representaron los mismos intereses, los mismos grupos económicos y partidarios, y las mismas políticas del mismo PLN, en el cual estaba y está Berrocal.
Y en los gobiernos en que estuvo Berrocal desde 1982 se han aplicado y desarrollado las fórmulas neoliberales, y él miembro de esos gobiernos o activo militante del PLN las avaló, y ahora las critica, como si no tuviera responsabilidad política en eso. ¿Cómo creerle?
Desde hace años en Costa Rica se dejó de lado el debate político de ideas o corrientes políticas como la socialdemocracia, relacionadas con acción de gobierno o como modelo de sociedad.
Esas banderas político económicas se arriaron. En su lugar izaron las del neoliberalismo y las de la globalización con apoyo de toda la dirigencia del PLN. Lo que se debe discutir es qué tan bueno o malo ha sido y si es de corregir, ¿cómo?
En su publicidad Berrocal aparece metido en una fosa, con traje entero, como muerto fino y elegante, sin algondoncitos en la nariz, y propone desenterrar las ideas y valores que hicieron grande al PLN y a Costa Rica, pero deja claro su anuncio lastimero que en esa oscura sepultura solo está él… solo, solo, solo.
Vladimir de la Cruz
Todo mundo se manda filazos... en una carrera desesperada...
Interesante, veremos en que termina:
Esto salio en la Republica de hoy en su columna de opinion:
Alianza
Para reconstruir el país, es imprescindible una alianza.
La alianza no es para liberarnos de Liberación. Es para hacer socialmente y a nivel de país lo que diariamente hacemos bien a nivel individual, familiar, comunal y laboral.
Y es que los ticos trabajamos mucho y con ahínco; el reto es ampliar nuestro círculo de influencia y llevar nuestras mejores aptitudes y actitudes, que son muchas, al ámbito público.
Por supuesto que el riesgo es alto pues es necesario salir de nuestras comodidades. Sin embargo, el reto no es inédito. Con los mejores propósitos y los más altos ideales, lo hemos hecho en el pasado. No hay razón por no hacerlo ahora, cuando el país lo pide a gritos.
Sí a la alianza. A la alianza de todos los sectores entre sí, a la alianza de los sectores con la gente, de los jóvenes con el poder formal, del poder formal con el informal, de los empresarios, los profesionales, los intelectuales, del sector productivo, de los líderes comunales, deportivos, religiosos y de la gente con los partidos políticos.
Porque debemos recordar que los partidos son solo el vehículo de la democracia, el poder del, por y para el pueblo y que el poder no es un fin en sí mismo sino el medio para la búsqueda del fin último, la equidad.
Pedro Munoz
Pre-candidato a la Presidencia de la República
Partido Unidad Social Cristiana
LIBERTARIOS Y CALDERONISTAS, JUNTOS AL 2014
Guevara se une con Calderón y su ala ‘excluida’ del PUSC
Anuncian elección abierta para escoger a su candidato presidencial
Libertario afirma que exmandatario sentenciado no busca ningún cargo público
http://www.nacion.com/2012-10-28/ElPais/guevara-se-une-con-calderon-y-su-ala--excluida--del-pusc.aspx
Esto salió en La República en la columna de opinión el lunes pasado, fue escrito por mi tata.
Crisis en el PUSC
En el PUSC se están presentando situaciones poco inteligentes. Las encuestas dan al PUSC, de un 10% a un 15% de apoyo electoral. Se estima que este porcentaje seguirá creciendo con el proceso de designación de las nuevas estructuras partidarias.
Lo que no entiendo, por qué algunos dirigentes del grupo Renacer, están impulsando la división del partido, al no incorporar en la toma de decisiones a la tendencia calderonista. La Unidad sin el calderonismo sería un cascarón.
La propuesta de la tendencia Convergencia Calderonista es la más sensata para nuestra democracia, unir a los partidos de oposición en contra del PLN, designar un candidato a la Presidencia de la República, en una gran convención de partidos de oposición, y no un candidato del PUSC que estaría condenado al fracaso.
Ningún partido solo, o en una pseudoalianza, o, sin contar con el apoyo del calderonismo tendría opción al triunfo; Echandi, Trejos, Carazo, Calderón, Rodríguez y Pacheco llegaron a la Presidencia por el apoyo decidido del calderonismo, con una ideología y principios socialcristianos.
La meta es ganar las elecciones de 2014, y esto no se logra con actitudes excluyentes, sino con posiciones inclusivas.
El grupo Renacer no debería de actuar, de manera similar al gobierno de 2002-2006, en relación con la situación de los expresidentes Rodríguez y Calderón. Actuación que no fue la mejor, al no alzar la voz en defensa del debido proceso, de la presunción de inocencia, y ponerse junto con los enemigos de siempre, deseosos de recuperar sus espacios de poder, alimentando el linchamiento público, el maltrato y la humillación a los máximos líderes del PUSC.
La pregunta es; queremos realmente ganar las elecciones de 2014, o solo pretendemos llevar a algunos de los actuales dirigentes a la Asamblea Legislativa. Es decir, estamos pensando en el país, o en nuestras propias ambiciones.
Debemos cambiar el rumbo del país, volviendo por los senderos de la justicia social, en defensa de los sectores más pobres, en contra de estos gobiernos neoliberales que están a favor de los más ricos.
No cabe duda, que un amplio sector de la población costarricense, hombres y mujeres, estamos muy preocupados por el futuro de la patria. Un tercer gobierno consecutivo del PLN sería el comienzo del fin de nuestro sistema democrático, basado históricamente en la alternabilidad de los partidos en el poder.
No es tiempo de satanizar partidos ni personas, la nueva opción partidaria debe unir a todos, ningún partido y ninguna persona debe ser vetada en la construcción de esta nueva realidad política, el país exige un gran triunfo; no es tiempo de mezquindades, ni egoísmos.
Mario Mondol García
Historiador
mondolmario@gmail.com
El "calderonismo" se ganó a pulso generarse anticuerpos no sólo dentro del partido, sino en todo el país. No creo que el tradicional apoyo a esta tendencia sea suficiente para que el PUSC, unido como lo plantea don Mario, pueda dar la pelea contra la maquinaria del PLN.
Es de rescatar el pedido de inclusión ya que cada actor que no puede plantear bases o acuerdos mínimos parece proclive al fracaso electoral.
EE. UU. se declara "culpable" de facilitar acceso a Internet de los cubanos
El gobierno cubano acusó en una declaración oficial a la Oficina de Intereses de entrenar y financiar a opositores para que puedan tener acceso a Internet y divulgar sus actividades.Calificación:
comentar comentar 0 comentarios
02:26 p.m. 02/11/2012
Washington (AFP). Estados Unidos se declara "culpable" de facilitar el acceso a Internet de los ciudadanos cubanos, dijo este viernes la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, tras acusaciones de "injerencia" formuladas por La Habana.
Imagenes/Fotos
1 / 1Un estadounidense, Alan Gross, está encarcelado en Cuba tras su detención en 2010, cuando se hallaba en la isla para distribuir material de comunicaciones y de informática.Un estadounidense, Alan Gross, está encarcelado en Cuba tras su detención en 2010, cuando se hallaba en la isla para distribuir material de comunicaciones y de informática.+ MULTIMEDIA
El gobierno cubano acusó en una declaración oficial a la Oficina de Intereses de entrenar y financiar a opositores para que puedan tener acceso a Internet y divulgar sus actividades.
"Somos totalmente culpables de esas acusaciones. La Sección de Intereses ofrece efectivamente cursos de forma regular a todos aquellos cubanos interesados", declaró Nuland al ser preguntada en rueda de prensa.
Esos cursos se realizan en las instalaciones de la Sección en La Habana, como se hace en muchas otras legaciones en el mundo entero, añadió la portavoz.
"Obviamente todo esto no sería necesario si el gobierno cubano no restringiera el acceso a Internet ", explicó Nuland.
La cancillería formuló sus acusaciones a través del diario oficial Granma, que denunció que los diplomáticos estadounidenses "incitan" a los opositores a "protagonizar acciones provocadoras".
Estados Unidos y Cuba no tienen relaciones diplomáticas desde 1961.
Un estadounidense, Alan Gross, está encarcelado en Cuba tras su detención en 2010, cuando se hallaba en la isla para distribuir material de comunicaciones y de informática.
Preguntada sobre si estas continuas actividades de la SINA podrían tener impacto en el caso, Nuland respondió: "somos muy claros sobre nuestro apoyo a la libertad y los derechos humanos (...) en Cuba. Y también hemos sido muy claros de que Alan Gross no es culpable de nada y debería ser liberado
Cabe abogar para que la Asamblea Legislativa rectifique a la brevedad la disposición contenida en el texto del artículo 288 del Código Penal, el cual establece penas de cárcel al que “procurare u obtuviere indebidamente informaciones secretas políticas”
--------------------------------------------------------------------------------
Una oportunidad para rectificar
Es consustancial a una democracia madura como la nuestra que el marco legal en que se ejercen responsablemente libertades fundamentales como la de prensa y el derecho a la información, sea amplio, claro y ajustado a las más modernas doctrinas.
Bajo este contexto, cabe abogar para que la Asamblea Legislativa rectifique a la brevedad la disposición contenida en el texto del artículo 288 del Código Penal, el cual establece penas de cárcel al que “procurare u obtuviere indebidamente informaciones secretas políticas”.
En el debate que se ha producido respecto de este tema, parece existir coincidencia en que el término “informaciones secretas políticas” resulta impreciso y se presta a todo tipo de interpretaciones, pues esos “datos” no tienen reconocimiento ni protección constitucional, ni son definidos como un bien jurídico tutelable en ningún otro texto del derecho positivo costarricense, salvo la mención citada.
Durante las más de cuatro décadas de vigencia de este artículo, ningún ciudadano, periodista o bloguero ha sido condenado penalmente si con su actuación, aún de buena fe, hubiese procurado u obtenido “informaciones secretas políticas”. Ahora debemos garantizar que esto tampoco vaya a ocurrir en el futuro.
Resulta evidente que estamos ante un yerro legislativo, detectado con ocasión de la reciente aprobación de la Ley de Delitos Informáticos, legislación que, por razones colaterales, modificó el citado artículo 288 sin que nadie se percatara durante el trámite de su existencia.
Cabe destacar que la jurisprudencia constitucional vigente podría haber dejado sin efecto la disposición en cuestión, toda vez que en reiterados votos la Sala Constitucional ha limitado la protección de la información oficial a aquellos asuntos declarados, con el necesario fundamento, secretos de Estado o por ser materia concerniente a procedimientos administrativos disciplinarios o al legítimo interés comercial o industrial de empresas del Estado en competencia. Fuera de esa información, toda la información oficial es pública.
No obstante, es desde todo punto de vista conveniente introducir las reformas necesarias para eliminar la disposición de penalizar la procuración u obtención de las confusamente denominadas “informaciones políticas secretas”, algo en lo que parece existir coincidencia entre periodistas, autoridades del Poder Ejecutivo y las fracciones parlamentarias. Existiendo tal coincidencia, esta es una oportunidad para rectificar en la cual no debería haber tardanza.
Ante este hecho puntual cabe una reflexión más general: como familia costarricense debemos establecer diálogos y acuerdos eficientes en muchas otras áreas de la realidad nacional, para procurar soluciones concretas a los problemas concretos de los ciudadanos y del país.
El reclamo más generalizado de los costarricenses radica, precisamente, en la dificultad de resolver viejos problemas que, aun siendo de sencilla naturaleza en su origen, se convierten en crónicos e insuperables. Es necesario retomar la saludable vocación de pensar en grande, tomar decisiones y seguir sintiéndonos orgullosos de haber nacido en un país cuya vocación histórica es la grandeza.
Rodrigo Arias Sánchez
Bueno, ¿quiénes hoy a la marcha?
Yo no puedo ir, pero estaré orgulloso de todo aquel forero que se anime a no quedarse callado ante tanto desorden en el país. :si:
Refuto por absolutamente falsas, temerarias y malintencionadas las afirmaciones o insinuaciones sobre que el resultado mayoritario de la Asamblea Legislativa, respecto de no reelegir al señor Magistrado Fernando Cruz, sea fruto de una maniobra mía.
--------------------------------------------------------------------------------
Aclaración
Ante las afirmaciones e insinuaciones temerarias y falaces que han tratado de vincular mi nombre a la no reelección del Magistrado Fernando Cruz, quisiera manifestar lo siguiente:
1. La creación de la Sala Constitucional, mediante la respectiva reforma constitucional y el dictado de la Ley correspondiente, emitida durante la primera Administración Arias Sánchez —octubre de 1989—, que tengo como un inmenso honor haber firmado, es una gran conquista de la democracia y del Estado de Derecho en nuestro país, en la medida en que dio nueva y más vigorosa vigencia a las garantías y derechos fundamentales de los costarricenses.
2. Desde su creación y hasta el día de hoy, guardo absoluto respeto por las resoluciones de ese Alto Tribunal, así como por los jueces y juezas que lo han integrado. Particular mención hago del respeto que me merece la trayectoria del señor Magistrado Fernando Cruz.
3. Aunque en algunos casos pude haber discrepado de las resoluciones de ese Tribunal, siempre tuve presentes las palabras del Presidente Oscar Arias, en el sentido de que “las sentencias de la Sala se acatan, no se discuten”.
4. En consecuencia, refuto por absolutamente falsas, temerarias y malintencionadas las afirmaciones o insinuaciones sobre que el resultado mayoritario de la Asamblea Legislativa, respecto de no reelegir al señor Magistrado Fernando Cruz, sea fruto de una maniobra mía. Eso es absolutamente falso y solo podría explicarse semejante temeridad en un propósito de convertir en tema electoral una atribución privativa de las y los señores diputados.
RODRIGO ARIAS
Eso se lo decis a Rodrigo o a mi? :(
Los Arias mejor publicaran un comunicado único que sirva para cualquier caso.
"Los hermanos Arias declaramos que no descansamos hasta que le quitemos el último confite a los hijos de la clase trabajadora, primero de costa rica. Y luego del mundo. Ah! Y hasta y se corte el último árbol
P.d. VIVA SATÁN!"
y terminar el comunicado a lo dr evil "jaja jaja jaja ja"
total... Así los lee casi todo mundo.
Por dicha no era a mi :aydios:
pato, si Rodrigo Arias no gana la convención del PLN, y resulta vencedor Jonhy Araya, vos por quién votarías para presidente?
Hombre esta vacilon...Leon, vos por quien vas a votar?
La candidatura de Araya es como el fin del mundo. Hay un grupo de gente que cada cuatro años piensa que va a pasar... Pero a la hora de la vara.., ni llueve ese día.
El barrio chino y las obras de los juegos 2013(con la plata del pueblo) le van a dar buena imagen...
Sobre la pregunta que me hiciste, dame el nombre de los otros candidatos para pensar mi voto.
Por ejemplo ( y aunque lo dije en Whatsapp con los amigos, creyeron que lo estaba diciendo en broma y me intentaron vacilar con eso) yo antes que Araya hasta por Otton voto. En realidad me sentiria muy decepcionado como ciudadano Costarricense de que un Araya (hermanos, no el apellido) sea nuestro presidente.
Para contestarle por anticipado a Leon, y que quizas con eso me conteste a mi y no se ponga en mates, creo que mi voto iria para Pedro Muñoz de Renacer Socialcristiano , pero no me casaria con nadie hasta ver propuestas.
Gracias por tu participación Badu, pero la pregunta era para pato. :si:
La candidatura de Araya es como el fin del mundo. Hay un grupo de gente que cada cuatro años piensa que va a pasar... Pero a la hora de la vara.., ni llueve ese día.
El barrio chino y las obras de los juegos 2013(con la plata del pueblo) le van a dar buena imagen...
Sobre la pregunta que me hiciste, dame el nombre de los otros candidatos para pensar mi voto.
Yo sí veo la candidatura de Araya como una realidad, creo que no hay quite esta vez.
Al igual que pato, me esperaré a ver quiénes son los candidatos para ver por quién votaré. De momento no tengo ningún favorito.
A diferencia de Badu, que ya dio su apoyo público a Ottón.
Gracias por tu participación Badu, pero la pregunta era para pato. :si:
Me parece muy bien, pero yo te hice una pregunta a vos...
Hay un tal Luis Hernández como pre candidato del PAC que dicen que tiene ideas frescas.
Y si, Otton es un mejor candidato que Araya.
De momento Rodrigo.
Y en segundo plano Muñoz...
Me parece muy bien, pero yo te hice una pregunta a vos...
Y ya la respondí. De momento no tengo las cosas tan claras como vos.
No tengo candidato.
Hay un tal Luis Hernández como pre candidato del PAC que dicen que tiene ideas frescas.
Según fuentes cercanas al Prof. Lic. Msc. Dr. Hernández, esta vez va con el Movimiento Libertario.
Del Pac al ML, como q las ideologías políticas son secundarias para algunos.
Mae, el MsC. Lic. Prof. Dr. Hernández es una persona muy seria.
Te faltó el Dr. y PhD
Guawwwwuuuaaa!!!
Por ejemplo ( y aunque lo dije en Whatsapp con los amigos, creyeron que lo estaba diciendo en broma y me intentaron vacilar con eso) yo antes que Araya hasta por Otton voto. En realidad me sentiria muy decepcionado como ciudadano Costarricense de que un Araya (hermanos, no el apellido) sea nuestro presidente.
Por qué ves con tan malos ojos la posible candidatura y presidencia de Johnny Araya?
Del Pac al ML, como q las ideologías políticas son secundarias para algunos.
Insisto. Son ideas frescas.
Por qué ves con tan malos ojos la posible candidatura y presidencia de Johnny Araya?
Un alcalde que en 20 tantos años ha hecho muy poco. Cosas buenas desarrolladas en tanto tiempo parecen simplemente insuficientes.
La fama que tiene de que se llama Johnny por ciento no se la quita asi no mas.
Su pasada candidatura solo mostro ideas buenas en politica alimentaria, el resto eran cuestiones retrogradas, poco claras y diseñadas para una Costa Rica propia de la carreta, el cafe y el banano como motores de desarrollo.
Es poco etico que mantenga su puesto a pocas semanas de una eleccion, es clarisimo el populismo.
Y para remataren precampaña hizo campaña sucia, asi que seguramente esta vez no sera distinto y menos si llega a ser candidato.
El broche de oro es que es un *****ssista enfermo, y ha ayudado a *****ssa mas de la cuenta en muchas cosas que incluso no debieron ser. No te extrañes que si sale un domingo 7 como que una sociedad anonima con aroma a horizonte morado se haga cargo de la ciudad deportiva que se construye en Hatillo.
Ah y me cae mal.
y el banano como motores de desarrollo.
Ya está, Peter va a votar por ese mae...
Jaja acabo de ver en el facebook del profesor Luis Hernández que le dio su adhesión "firmada" a Antonio alvarez y al alcalde Araya.
ericksinc
21/11/2012, 13:24
El broche de oro es que es un *****ssista enfermo, y ha ayudado a *****ssa mas de la cuenta en muchas cosas que incluso no debieron ser. No te extrañes que si sale un domingo 7 como que una sociedad anonima con aroma a horizonte morado se haga cargo de la ciudad deportiva que se construye en Hatillo.
Ah y me cae mal.
ya en los bajos mundos de hatillo se andan rumoreando cosas similares de hecho muchos de los "sub comités" de deportes de los hatillos están chivas xq el uso de las canchas no será muy fácil que digamos...
pero nos guste o no... el presidente de este país está entre Araya y Arias... los demás son relleno en la papeleta
Un alcalde que en 20 tantos años ha hecho muy poco. Cosas buenas desarrolladas en tanto tiempo parecen simplemente insuficientes.
La fama que tiene de que se llama Johnny por ciento no se la quita asi no mas.
Su pasada candidatura solo mostro ideas buenas en politica alimentaria, el resto eran cuestiones retrogradas, poco claras y diseñadas para una Costa Rica propia de la carreta, el cafe y el banano como motores de desarrollo.
Es poco etico que mantenga su puesto a pocas semanas de una eleccion, es clarisimo el populismo.
Y para remataren precampaña hizo campaña sucia, asi que seguramente esta vez no sera distinto y menos si llega a ser candidato.
El broche de oro es que es un *****ssista enfermo, y ha ayudado a *****ssa mas de la cuenta en muchas cosas que incluso no debieron ser. No te extrañes que si sale un domingo 7 como que una sociedad anonima con aroma a horizonte morado se haga cargo de la ciudad deportiva que se construye en Hatillo.
Ah y me cae mal.
En primer lugar, te agradezco mucho por tu respuesta.
No estoy decidido si darle mi "adhesión" (q palabra más fea) pero tenés un par de ideas que me gustaría discutir.
No veo su gestión tan mala pero tampoco tan buena, lo salva que no se ha visto envuelto en polémicas de corrupción.
Si, creo q sus ideas no están acorde a los tiempos, aunq la unión con Álvarez podría darle empuje a ciertos temas q me preocuparon, como la unión con la cámara de comercio, el BID y demás poderes de facto regionales.
No me parece poco ético q mantenga su posición como alcalde xq el TSE en su Código Electoral define a los funcionarios q pueden particiar en política y los alcaldes municipales, junto a otros puestos políticos, tienen derecho a hacer, si es legal a mi me parece ético.
El de la campaña sucia me parece natural pero es un punto q yo tampoco comparto con esta precandidatura.
Y bueno, me parece interesantísimo q lo tachés de *****ssista enfermo cuando Rodrigo Arias es un herediano enfermo y acaba de estar en el grupo de "salvadores" del herediano, no se vale solo verlo de un lado y no del otro. 478
Lo de caer mal, la verdad a mi también me cae mal, es un engreído, me recuerda a alguien... Jeje!
Por otro lado, te agradezco si dejás los comentarios de banano de lado, me estás haciendo política sucia... :D
Deberias de leer mas para averiguar si no ha estado envuelto en polemicas...
Y no me refiero a una aficion a un equipo o querer ayudarlo. Junior nos ayudo en su gobierno....
Me refiero a montar camas para que entre el favorecimiento nunca sea para la Liga, peros esos datos es mejor no profundizarlos mucho por esta via.
Una resumen neutral del circo de los últimos días:
Un ranking de perdedores en un absurdo choque de poderes
MARIO BERMÚDEZ VIVES / 21 NOV 2012
Lo que inició como un torpe intento de "llamar la atención" de un grupo de diputados encabezados por el PLN, devino en un innecesario choque de los supremos poderes, en el que hay muchos perdedores y prácticamente nadie gana. Diputados que insisten en forma inaudita con una intimidación de precario futuro, un Gobierno que "se hace el maje" en el momento de su peor crisis constitucional y un Poder Judicial que parece rebajarse a los argumentos de choque, son los componentes de una tragedia con final previsible.
El principal perdedor es, sin dudas, una Asamblea Legislativa que argumentó, en principio, que quiere recuperar el lugar de Primer Poder ante una Sala IV que se excede en algunos casos (no se dice en cuales, y se obvia que la mayoría de los conflictos se presentaron por mala técnica legislativa, que ignoró y violentó principios legales). Así, legisladores del PLN, el PUSC y el Movimiento Libertario hacen creer que reivindican su poder, con la intimidación. Es como el tráfico que, para reivindicar la autoridad que tiene de poner multas, empieza a ponerlas a todo el que pasa por delante.¿Dónde queda la legalidad, la dignidad, el decoro? ¿Se pierde en el barullo de dejar constancia de que mando yo y no usted. Muy maduro.
También el PAC pierde. Aunque ahora se rasgue las vestiduras en defensa de la independencia del Poder Judicial, ahí están las actas de las anteriores ocasiones en las que sus diputados trataron de pasar factura parecida a magistrados que no votaron según sus preferencias. ¿Cómo ahora es una amenaza a la institucionalidad, lo que antes impulsaron tus propios diputados? Indudable golpe a la credibilidad.
El segundo gran perdedor es Zapote. El ministro de la Presidencia, Carlos Ricardo Benavides, trata de tomar distancia. Dice que le comunicaron lo que se iba a hacer, pero que fue decisión de los diputados. ¿Tu fracción te dice que va a cañonear al Poder Judicial, y dices O.K.? ¿Dónde está la visión de Zapote? Además, pierde capacidad de ser un interlocutor válido con una oposición que te reclama hacer lobby en el tema, o no hacer nada. Y la Presidenta, que tiene a los legisladores comiendo en su mano con vetos que dejan al Parlamento expuesto, es incapaz de pedir a sus diputados que no incendien la relación de poderes. Y luego de que es evidente que los ánimos se caldean, Chinchilla no ejerce influencia para tratar de evitar que se expanda un conflicto que tiene final previsible. Asi parece poco un llamado a una reunión de jerarcas, luego de que las tres fracciones se han embargado en una ofensiva sin final feliz. ¿Zapote no puede, o no quiere? ¿Se habrían lanzado los diputados en semejante cruzada, sin antes tener la venia de Casa Presidencial?
El tercer gran perdedor es el arismo. Dados los fallos en que Fernando Cruz discrepó (sin éxito) de la mayoría, el TLC con Estados Unidos y Crucitas, ambos proyectos claves del arismo, la posibilidad del cobro de factura era una lectura previsible. Y el precandidato Rodrigo Arias apenas el viernes reaccionó, ante los hechos del jueves. En cambio, el otro precandidato, Johnny Araya, se distanció del conflicto el mismo jueves. Y Araya ejerció influencia: sus dos diputados rectificaron. En cambio, el arismo no logró o no quiso que sus diputados rectificaran. Algo similar se puede decir del PUSC calderonista y del Movimiento Libertario guevarista, pero tienen menos votos y menos exposición que el arismo.
El cuarto perdedor es el Poder Judicial, que por momentos pareció rebajarse al nivel de esta discusión. Si fueron desafortunadas las declaraciones del fiscal general hablando de "golpe de Estado técnico", más desafortunado es que se comunicara el mismo jueves que se levantaba la inmunidad al diputado Walter Céspedes, del PUSC. ¿Casualidad? Puede ser, pero en esta vorágine de mensajes confusos, la lectura parece ser que se devuelven las bofetadas: intimidación por intimidación. Y al final, los mismos magistrados deberán definir esta crisis, lo que de una manera u otra afectará la imagen del Poder Judicial.
Muy malas señales. Muy malas actuaciones, para un guión de final anunciado. Un absurdo choque de poderes, innecesario, que se prolonga en forma inaudita. ¿Dónde está la visión de nuestros políticos? ¿Creen que sus actuaciones no tendrán consecuencias? Basta ya. Esta tragedia debe detenerse. Es tiempo de pensar en Costa Rica. Tiempo de humildad. Tiempo de actuar con responsabilidad, con visión política y no con ánimo gremial.
pd, lastima no poder echar de la misma forma a Calzada y Mora.
DISCULPE DON MIGUEL ÁNGEL
Lic. Mario Mondol García*
Los valores son aquellas “realidades”, que nos conmueven, motivan, encauzan; ejemplo, los valores personales: la libertad, la dignidad, la valentía; valores sociales: la justicia, la solidaridad; valores morales y éticos: la verdad, el respeto a la vida. En consideración, a estas virtudes, a estos valores, he decidido reflexionar, sobre algunos aspectos de la exposición del expresidente de la República, don Miguel Ángel Rodríguez, en el Tribunal de Apelación, el pasado 5 de noviembre, y perderle el miedo a defender la búsqueda de la verdad, la justicia, y la defensa de los derechos humanos.
Un tema inicial que analiza don Miguel Ángel, es su regreso al país: él vuelve por su propia voluntad, sigue siendo el Secretario General de la OEA, dio aviso de su llegada, le solicitó audiencia al Fiscal, vino a someterse a los jueces. Yo pregunto: ¿Por qué lo detuvieron, en contra de resolución expresa de la Jueza, que ordenó no hacerlo mientras fuera Secretario General de la OEA? Tenía inmunidad diplomática, había solicitado audiencia al Fiscal, estaba claro, que venía a someterse a la justicia. ¿Por qué lo esposaron y cambiaron los autos por perreras? ¿Y el respeto a su investidura como Secretario General de la OEA? Lo trasladaron en perrera, a altas velocidades, donde no tenía posibilidad de sostenerse, sencillamente lo maltrataron, y lo humillaron.
¿Por qué se permitió el ingreso de periodistas, fotógrafos, camarógrafos, a la pista del aeropuerto, siendo una zona de acceso restringido? Pregunto, ¿era parte del circo? ¿Por qué se le prohibió a don Miguel Ángel recibir consejo legal, de su abogado? ¿Y sus derechos ciudadanos? ¿Por qué se anunció previamente el recorrido, se diseñó un ambiente de sirenas, motos, helicópteros? Acaso, fue para provocar una participación popular de repulsa, un trato cruel y degradante. Para que recibiera un linchamiento público, y la gente azuzada, lo acusara, lo juzgara, y lo condenará. ¿Dónde quedó, la presunción de inocencia, el respeto a la dignidad, y al debido proceso?
El Ministerio Público, al suministrar a los medios de comunicación información, exacerbaba el ambiente, violando la obligación del secreto del Procedimiento Preliminar, lo que le valió la critica del Colegio de Abogados, el Juez de la Etapa Intermedia, indicó “Es palpable que se ha generado fugas de información del Ministerio Público hacia los medios de comunicación”.
Un acontecimiento con la dimensión mediática, y política de un proceso penal en contra de un expresidente de la República, no hay duda que corría el riesgo de ser influenciado en sus fundamentos jurídicos, hacia una imprescindible y ejemplarizante condena del imputado. Todo esto, por la declaración de un culpable confeso, que anda libre.
Don Miguel Ángel, le expreso mis disculpas por la persecución y dolor causado a Usted, y su estimable familia, estoy seguro que se le hará justicia.
*Historiador
A propósito de escobas verdes y otras aristas.
Gobierno ciego, sordo y mudo
La polémica concesión de la carretera a San Ramón sirve para demostrar que nuestra presidenta, Laura Chinchilla, y gran parte de su gabinete, están ciegos, sordos...y mudos.
Ciegos, porque no quieren ver que la concesión no se sostiene desde ningún punto de vista.
Económicamente, no se justifica un peaje de casi un millón de colones anuales para ir y venir de San Ramón, Palmares, Sarchí y Grecia a San José, por una carretera que se construyó hace más de 40 años.
El concesionario invertirá 525 millones de dólares en ampliar una mínima sección y en hacer pasos aéreos para accesar la misma carretera de siempre.
Legalmente tiene enormes vacíos y muchos sinsentidos. Se concesionó hace más de ocho años a una hermana de la cuestionada Autopistas del Sol.
Esta empresa que se da el lujo de no hacer nada y de traspasarla a otra, no en las mismas condiciones, sino al doble del precio y con peajes triplicados.
Sordos, porque no quieren escuchar el clamor de un pueblo indignado y harto de recibir migajas a cambio de un alto precio.
Como no quieren oír las razones, las protestas y el clamor popular... ordenan barricadas y rejas.
Celebran un acto cívico de la Costa Rica idílica y pacífica, mientras manifestantes y padres de familia preocupados por la seguridad de sus hijos gritan su inconformidad a cientos de policías obligados a convertirse en un cerco protector.
El gobierno demostró ayer que hace exactamente lo contrario de lo que pregona. ¿No ha insistido una y otra vez que no negocia con taxistas, educadores, porteadores y médicos que hagan barricadas o coarten la libertad de movimiento en nuestras calles?
¿Y qué fue lo que hizo ayer la presidenta, sino exactamente lo mismo que ella tanto ha atacado?
¿No bloqueó las calles e impidió el libre tránsito sólo para no escuchar a su pueblo inconforme?
Mudo...porque la presidenta no habla, no explica, no da argumentos convincentes que justifiquen la concesión San José - San Ramón.
Muda...probablemente porque no existen argumentos que justifiquen entregar la carretera Interamericana durante 30 años a una empresa privada que cobrará peajes abusivos a cambio de muy poco beneficio.
Muda... Ante las voces de oposición del presidente de su partido, del candidato de su partido, de varios de sus diputados, de la defensora de los Habitantes, de un expresidente y, por supuesto, de los pueblos afectados.
Doña Laura recuerde que usted es la presidenta de la República, pero el pueblo es y será siempre su jefe.
Abra los ojos, escuche y diga lo que tiene que decir...demuestre que tiene el liderazgo para gobernar en conexión con su pueblo y no protegida por barricadas de policías que la separan de la gente que la llevó a usted al poder.
No se porque esto en el tema de politica, pero bueno.
Como lo comentaba con varios de aca, este es un tema de numeros, si estan bien hechos, que siga adelante y si estan inflados y a alguien se le inflaron los bolsillos, que se corrija, pero la obra debe hacerse.
Si los numeros que aporta el ministro son ciertos, estoy a favor de la obra:
La ruta San José-San Ramón: una obra indispensable
La concesión de la carretera permite concretar la obra vial de mayor importancia
Calificación:
comentar
14 comentarios
Pedro Castro Ministro de Obras Públicas y Transportes12:00 a.m. 16/04/2013
Una de las carreteras más importantes de nuestro país es precisamente la que más ha venido padeciendo la falta de inversión, ocasionando múltiples problemas que los costarricenses han sufrido en carne propia, como el deterioro de la junta de expansión (“platina”) del puente sobre el río Virilla, el reciente colapso de una alcantarilla, que ocasionó un hundimiento de grandes dimensiones que obligó a su cierre parcial, y las presas diarias por el agotamiento estructural del pavimento que esta ruta presenta.
Con el reciente aval para la cesión de la concesión de la carretera de San José a San Ramón, nuestro país tiene la oportunidad no solo de dejar atrás esos padecimientos, sino de concretar la obra vial de mayor importancia y necesidad según academia, consultores y asociaciones profesionales. Dicha vía comunica no solamente los centros urbanos más grandes en tres provincias, sino que conduce al principal aeropuerto, a la totalidad de la provincia de Alajuela y al resto de la zona norte, además de ser vía alterna al Pacífico.
La concesión es saludable para las finanzas estatales pues permite construir y conservar, por muchos años, obras de primer nivel, a partir de recursos externos invertidos por empresa privada, sin ser deuda pública y sin tener que pagar intereses. Cualquier obra financiada por endeudamiento o impuestos es pagada por todos (as) los (las) habitantes del país; cuando se trata de concesión, los conductores de esa vía son quienes más contribuyen, pero solo porque obtienen mucho mayor beneficio que lo que pagan.
En San José-San Ramón, además de que los pavimentos existentes, serán reforzados y reconstruidos; el área pavimentada en los 58 km del trayecto crecerá más del 55 %, incluyendo ampliación del número de carriles en parte importante de los 18 km entre San José y el aeropuerto, además de carriles adicionales en 15 km entre aeropuerto y San Ramón. Las obras incluyen los 18 nuevos y mejorados pasos a desnivel, que permitirán agilizar el ingreso y salida de los diferentes poblados. Se reforzarán y ampliarán 8 puentes, se construirán 43 bahías de buses nuevas, así como 29 puentes peatonales, para hacer más expedito el tránsito, a la vez que se protegen vidas humanas. También se completará la radial Santa Ana con el nuevo tramo entre el aeropuerto y la Panasonic, de casi 3 km.
Al terminarse las obras, los vehículos se ahorrarán 40 minutos diarios en viajes de ida y vuelta entre San José y Alajuela; 60 minutos diarios para quienes viajen hacia y desde San Ramón. Esto representa un ahorro de más de ¢6.000 diarios para los vehículos livianos que viajan a San Ramón y de más de ¢4.000 para los que viajan a Alajuela, a partir de ahorros en combustibles, menos costos de mantenimiento como llantas, lubricantes y reparaciones mecánicas, salarios de a quienes se les paga por conducir; así como el valor del tiempo de las personas, que podrán elegir si lo trabajan y se les remunera, o si disfrutan de más tiempo de calidad con sus familias. Quien conduzca su automóvil a San Ramón, por ejemplo, paga ¢3.800 de peajes por día, pero la nueva vía representa un ahorro diario de al menos ¢6.000, de manera que por día se ganará ¢2.200.
Quienes viajen en bus serán aún más beneficiados, por cuanto las tarifas deberán bajar cuando la vía genere menos consumo de combustible, menos desgaste de llantas, menos reparaciones mecánicas, menos remuneración a los conductores. Quienes viajen en bus, sin pagar más, se ganarán hasta una hora diaria, si se desplazan a San Ramón, pudiendo trabajar más, disfrutar con sus familias, estudiar, etc.
En la práctica habrá aún más ventajas, pues se debe tomar en cuenta el gran ahorro en costos de operación asociado a pavimentos siempre en condición de nuevos, mucho más allá de cualquier programa de conservación de Conavi. Los estándares anuales son los más estrictos para concesión alguna; este Gobierno los rigidizó en coordinación con Lanamme y se ha requerido un estado de perfección en la vía, durante cada año de concesión, inédito incluso en países desarrollados. Los usuarios disfrutarán de la mejor vía del país durante el plazo completo de la concesión, con ahorros más allá de los ¢2.200 diarios para los usuarios de San Ramón.
Lo que cada conductor invierta en peajes, le será devuelto en ganancias asociadas a vías más rápidas y en mejor estado; ganancias transmitidas también a los pasajeros de buses, quienes, sin pagar más por sus pasajes, ahorrarán valioso tiempo de viaje.
La concesión no solamente traerá beneficios personales a los usuarios, sino que será coadyuvante para el desarrollo de comercio, industria y turismo en comunidades que se acercarán a San José.
hay que aclarar que la figura de concesion esta regulada por medio de la ley de contratacion administrativa y su reglamento, no es una figura inventada. por otra parte la cesion tambien esta regulada por ese mismo medio, ya que la licitacion la cual fue publica y salio publicada en el diario oficial La Gaceta y cumplio con lo legalmente procedente en ese tipo de procedimiento fue cedida por parte de la empresa autopistas del valle a la empresa OAS.
hablando de la empresa OAS, mucha gente ha cuestionado el hecho de que se haga cargo de la concesion cuando supuestamente incumplio en otros paises, sin embargo el bloque de legalidad nuestro en contratacion solo habla de inhabilitacion o sancion cuando alguna empresa ha incumplido en alguna administracion nuestra, por lo tanto al no exisitir inhabilitacion por parte de la COntraloria o alguna institucion estatal , la empresa esta en regla para operar.
Pero con pésimos antecedentes, no?
puede ser mae, pero legalmente no hay impedimento para no dejarla operar en el pais.
Powered by vBulletin® Version 4.1.4 Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.