Noticias Generales de FUTBOL

Tema en 'Fútbol en General' comenzado por liceo97, 29 de Enero de 2012.

  1. WD40

    WD40 Super Moderator Miembro del Equipo

  2. mikeprado30

    mikeprado30 Well-Known Member

    Increíble que tras añales de que lo del Mateo Flores pasó (21 para ser exactos, aun tengo grabado en la mente el llanto sincero de Badú Vieira en ese momento tan lamentable) aun se esté en el riesgo de que ocurra algo así :(
  3. WD40

    WD40 Super Moderator Miembro del Equipo

    A Guatemala le levantaron la sanción que arrastraba por injerencia gubernamental en el futbol local, y que ya amenazaba con su desafiliación de FIFA.

    Eso sí, a nivel de clubes no vuelve a CONCACAF sino hasta el próximo torneo.
    A ericksinc le gusta esto.
  4. WD40

    WD40 Super Moderator Miembro del Equipo

  5. WD40

    WD40 Super Moderator Miembro del Equipo

  6. jpmarinm

    jpmarinm Well-Known Member

    algo tonco el muchachito...
    A Charlielc le gusta esto.
  7. WD40

    WD40 Super Moderator Miembro del Equipo

    Luka Modric ganador del premio The Best.
  8. Cachorro

    Cachorro Well-Known Member

    Nunca lo ganó Xavi ni Iniesta... Modric nunca fue, ni es, ni será mejor que ellos y tampoco de un Messi o Cristiano
  9. luis_manudo

    luis_manudo Well-Known Member

    Modric lo mereció totalmente, que otros no hayan ganado no es culpa del mae. Xavi e Iniesta debieron ganarlo en su momento es cierto. Pero Modric si ganó justamente.
    A Charlielc y mikeprado30 les gusta esto.
  10. Cachorro

    Cachorro Well-Known Member

    En su opinión es el mejor jugador del mundo hoy día?
  11. zetsu

    zetsu Well-Known Member

    Modric: gano champions siendo pieza clave, fue determinante con croacia, llego a la final.
    CR7: gano champions siendo pieza clave, su mundial fue decente, mas su seleccion es deficiente.
    Messi: el mejor del mundo tecnicamente, gano liga, no gano champions, su mundial fue malo.
    Griezman: gano uefa, gano mundial, pero no fue determinante en ninguno de los dos.
    Salah: todo el mundo lo quiere por tuanis, no gano champions y su mundial lo que pudo jugar fue decente mas no sobresaliente, su seleccion no le ayuda mucho.
    Mbappe: gano liga local, no gano champions, mundial sobresaliente, fue mas determinante en su selección que en su equipo.

    Siendo así, se premia al mas constante en su rendimiento tanto en equipo como en selección.
    A Charlielc le gusta esto.
  12. Cachorro

    Cachorro Well-Known Member

    Ok entonces es un premio de logro de equipo o individual?
  13. ALI

    ALI Active Member

    El mejor jugador del mundo es Messi!
  14. jpmarinm

    jpmarinm Well-Known Member

    no me gusta meterme en esto de quien es el mejor del mundo... primero xq en esto hay mucho de opiniones personales... como por ejemplo a mi me cae mal messi por eso no lo veo como el mejor del mundo... y otra cosa es que las posiciones de los jugadores es diferente... pero bueno... solo queria decir que messi me cae mal :tonguewink::tonguewink::tonguewink::tonguewink:

    al jugador que siempre admiré fue a Ricardo Izecson dos Santos Leite KAKA, y un delantero que para mi fue muy completo era Marcel ‘Marco’ Van Basten sabia como definir de cualquier manera
    A Charlielc le gusta esto.
  15. zetsu

    zetsu Well-Known Member

    Para mi van de la mano, igual es un premio Fifa, no Uefa, siento que lo que le dio modric ese premio fue el excelente mundial que tuvo Croacia.

    Di mae es que si se ponen a premiar al mejor jugador por tecnica, velocidad dribling, diay mae que se lo den a messi todos los años y no vuelvan a dar premios hasta que messi se retire, aunque messi tenga malos partidos y no gane titulos, si se ponen en esas mejor que se los den todos a el.

    Eso es lo que siento muchos quieren, la calidad técnica no lo es todo para ganar premios, y Modric a mi me parece es justo ganador.
  16. Charlielc

    Charlielc Well-Known Member

    Yo coincido en eso. Es más, creo que Croacia como selección no era sobresaliente... tiene unos buenos jugadores y muchos del montón. Modric si hizo MUCHA diferencia individual en su equipo. Sobresalió siempre y anotó bastante en el mundial.
    Creo que Iniesta si mereció el premio, pero no lo obtuvo en el mundial donde fue campeón... los demás mundiales, creo que no fue figura. Aquí es donde se ve la diferencia individual. Iniesta era clave en su equipo, pero no era el único... tenía una selección de primer nivel con un técnico muy bueno. Su talento se diluía en el equipo. Por el contrario, Modric si era al menos 1/4 de equipo.
    A mikeprado30 le gusta esto.
  17. luis_manudo

    luis_manudo Well-Known Member

    Si, rinde tanto en su club como en su selección y en ambos ha sido determinante. El premio #TheBest es anual, si Messi tuvo un mal año no significa que no sea uno de los mejores del mundo. Solamente hubo alguien que le fue mejor.
    A mikeprado30 y Charlielc les gusta esto.
  18. mikeprado30

    mikeprado30 Well-Known Member

    Es que The Best premia a quien tenga un mejor rendimiento en general en los torneos de los que sea parte, no al más técnico.
    A Charlielc le gusta esto.
  19. lukas

    lukas Well-Known Member

    Para mi esta bien el premio a Modric, fue el mas constante a lo largo del ano en equipo y seleccion. No se porque tanto revuelto.

    Lo estupido es por ejemplo que el guante de oro no sea el portero del 11 ideal.....
    A mikeprado30 le gusta esto.
  20. jpmarinm

    jpmarinm Well-Known Member

    El revuelo es xq muchos creen que messi es dios...

Comparte esta página